28年前の金銭の贈与について

まず、①２８年前の５００万円については、長男の方がお父様の敷地への居住を認めることの代わりとして渡されたのであれば、長男の利益と均衡が取れているか、仮に均衡を害するとしてお父様による持戻免除の意思表示（民法９０３条３項）が認められるか否かによります。
②建物の同居に関しては原則として特別受益に当たらないとされます。土地の無償使用は原則として特別受益にあたるとされますが、賃料相当額ではなく、もう少し安くなります。
③長男の改造費は、お父様の預貯金の動き、当時の長男の資力等を考慮し、お父様の資金から出されたと認定できるか否かによります。
④以上より、兄弟間のみ比較すれば、お兄様が得た利益の方が大きいか否かによります。お義母様との関係ではいずれも特別受益に当たる可能性がありますが、お義母様が高齢の場合、特別受益を主張する意義があるか否かによるでしょう。

特別受益となりもち戻しの免除の意思表示がないならばそうです。
もち戻し免除の意思表示とは、戻さなくてよいとの意思が亡くなった人にあったということです。
通常明示ではないので、諸事情から推測されます。
その検討が必要です。
また、ほかの兄弟も特別受益と評価できる事情がないかの検討も必要でしょう。